Süper Lig’de 5. haftanın kapanışında Galatasaray ile Gaziantep FK, NEF Stadyumu’nda karşılaştı. Birçok gol konumunun yaşandığı müsabakada 10 kişi kalmasına karşın Galatasaray rakibini son dakikalarda bulduğu golle 2-1 mağlup etti ve puanını 10’a yükseltti.

Galatasaray-Gaziantep FK müsabakasında hakem Yaşar Kemal Uğurlu verdiği ve vermediği kararlarla tenkitleri topladı. Kakem kararlarını beIN Trio grubu yorumladı. İşte yapılan değerlendirmeler…

İLK SARI KART YANLIŞSIZ MU?

SORU: “Abdülkerim Durmaz’ın birinci sarısı gerçek mu?”

Deniz Çoban: Yanlış.

Bülent Yıldırım: Gerçek.

Lale Orta: Gerçek.

KEREM’İN POZİSYONU

SORU: “Kerem Aktürkoğlu’nun durumu kırmızı mı, sarı mı?”

Deniz Çoban: Son 2-3 MHK şöyle bir şey icat etti, ‘Topa vur lakin sonrasında ne yaparsan yap.’ UEFA diyor ki ‘Topa vursan bile sonraki aksiyonun de kıymetlidir.’ Kerem ısrarlı bir basmada bulunmuyor, orta şiddetli basma. Sarı olması lazımdı.

Bülent Yıldırım: Burada durumu kurtaran, şiddet düşük ve ısrarlı bir basma yok. Şiddeti düşük, bu yüzden faul ve sarı kart fikrindeyim.

Lale Orta: Bence sarı kart çıkmalıydı.

(Görüntü beINsports’tan alınmıştır.)

İKİNCİ SARI KART YORUMLARI

SORU: “Abdülkerim Bardakçı’nın ikinci sarı kartı hakikat mu?”

Deniz Çoban: Ucuz sarı kart diye bir yorum futbolda yok. Burada sarı kart yok. Burada faul bile tartışılabilir.

Bülent Yıldırım: İkinci sarı kart tartışılır olmamalı. Sportmenlik dışı bir darbe yok. Durum yalnızca faul. Denetimsiz faul, sarı kart yok. Rakip oyuncu da hakemi kandırıyor.

Lale Orta: Çıkan bu ikinci sarı kart haksız. En fazla faul olur. Rakibi de eleştireceğim, yüzünü tutuyor. Bütün kameralar görüyor, Fair-Play içerisinde hareketler yapmak lazım.

KEREM’İN DURUMU PENALTI MI?

SORU: “Kerem Aktürkoğlu’nun penaltı beklediği durumda penaltı var mı?”

Deniz Çoban: Sıkıntı durum. Bu türlü bir konumu devam ettirmesini eleştirmiyorum. Devam olur.

Bülent Yıldırım: Kitsou toğuyla ayağına basıyor. Dikkatsiz bir faul Hakem yakalasa ve penaltı verse daha yanlışsız olurdu. O kadar ince ki, görmek çok güç. Sonuçta penaltı.

Lale Orta: Karar vermek ve görmek çok güç. Bence ikili bir gayret.

(Görüntü beINsports’tan alınmıştır.)

SACHA YERDE, PENALTI MI?

SORU: “Sacha Boey’in konumu penaltı mı?”

Deniz Çoban: Mustafa Eskihellaç, Sacha Boey’e bir müdahalede bulundu, penaltı.

Bülent Yıldırım: Konum penaltı.

Lale Orta: Bana nazaran penaltı yok.

(Görüntü beINsports’tan alınmıştır.)

EL VAR MI?

SORU: “Ertuğrul’un elle müdahalesi var mı?”

Deniz Çoban: Penaltı yok.

Bülent Yıldırım: El doğal pozisyonda, penaltı olmaz.

Lale Orta: Penaltı olmamalı.

(Görüntü beINsports’tan alınmıştır.)

MERTENS’İN DURUMU, KARAR…

SORU: Ertuğrul’un Mertens’e müdahalesi penaltı mı?

Deniz Çoban: Penaltı.

Bülent Yıldırım: Ertuğrul amatör bir penaltı yaptı.

Lale Orta: Net penaltı.

DENİZ ÇOBAN: KIRMIZI YANLIİ, PENALTIYI ATLADI

Uluslararası deneyimi olan hakemimiz Yaşar Kemal Uğurlu maç müddetince standardı bir türlü yakalayamadı. Çaldığı/çalmadığı düdükler, çıkarttığı/çıkartmadığı kartlarla önemli kusurlara imza attı. 23’de Galatasaraylılar’ın Kerem’in yerde kaldığı durumda penaltı beklentileri gereksizdi. Kitsiou’nun penaltıyı gerektirecek atağı yoktu. 31’de Abdülkerim’in gördüğü birinci sarı karta katılmıyorum. Oyuncu kayıyor lakin rakibine denetimsiz bir atılımı yok. Konumda umut vaat eden bir durum da yok. Faul bence kâfi olurdu. 13’te Torreira’ya Djilobodji’nin faulünde çıkmayan kartın, burada hiç çıkmaması gerekirdi.

KONTROLSÜZ BİR HAREKET YOK

38’de Kerem’in topla oynadıktan sonra, rakibi Ertuğrul’un kavalına bir atağı var. Bu konumda Kerem’e sarı kart gerekirdi. 45’te Abdülkerim’e çıkan ikinci sarı karta katılmam mümkün değil. Abdülkerim’in rakibine denetimsiz bir müdahalesi kelam konusu değildi. Kırmızı kart kusurluydu. 48’de Boey’in yerde kaldığı konumda, Mustafa’nın geriden yaptığı müdahale bence penaltıyı gerektiriyordu, hakemin devam kararı kusurluydu. 71’de Galatasaray ’ın kazandığı penaltıda ise hakem yanılgı yapmadı.

By admin

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.